总体说明
我使用联通 10M 光网，SSH 在多个时间段登录两个主机都是非常的快，但是阿里云的 SSH 有时会断开连接，需要重新登录(一天遇到 n 次)，ucloud 一次都没有断开连接过。两者总体操作上都很流畅。平时我比较习惯于使用 ubuntu，于是在两个主机上都安装了 Ubuntu 12.04_64 的 Server 版本。在安装初始化系统过程中(测试过两次)，Ucloud 的速度要快于阿里云主机，粗略估计都是在 20s 以内，因此差别不大。
阿里云主机安装过程中不需要人为参与，选好主机配置即可，主机一旦创建完成，用户名和口令会发送到测试者手机上，而且直接发送的是 root 账户口令。Ucloud 除了选择配置之外，还需要设置强登录密码，使用普通用户登录，感觉更 geek 一点。
默认情况配置下，关闭重启服务器，Ucloud 会发送主机变化短信到手机，阿里云不会。阿里云在系统负载预警方面比较全面，ucloud 侧重于 server 上在线状态和相关服务的预警。
在试用和测试过程中我主要偏向于静态的测试，后面还有一个好玩的 Super PI 测试。
阿里云和 ucloud 都是主机，和实际的服务器使用上没有什么区别。另外阿里云有 paas，需要单独购买，目前支持 php 和 nodejs，一些基本的服务如 memcached 等都可直接使用。
如果做互备，如果我们不使用这两个云平台各自特有的一些服务(主要是阿里云有一些如开放存储服务 OSS 等)，相互切换难度上应该是差不多的。
主机概览
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| 按量付费 | 支持(不能升级或者调整主机配置*) | 不支持 |
| 包年包月 | 支持 | 支持 |
| 操作系统 | 可重置 | 可重装 |
| CPU 升级 | 支持(需要关机) | 支持(需要关机) |
| 内存升级 | 支持(需要关机) | 支持(需要关机) |
| 磁盘扩容 | 支持，可以升级或者添加新的磁盘，最大为 2000G | 支持，可以扩容最大到 1000G（与系统盘在同一个主机上），</br/>或者添加新的网络磁盘 udisk |
| 磁盘镜像 | 支持 | 支持 |
| 带宽升级 | 支持 | 支持 |
其它服务[需要单独购买]
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| 负载均衡服务 | 支持(目前免费)，需要两台主机以上 | 支持(目前免费)，需要两台主机以上 |
| 关系型数据库服务 | 支持，mysql 和 sqlserver | 支持，mysql 和 percona |
| 特有的服务 | 开放存储服务 OSS、开放数据处理服务 ODPS、开放结构化数据服务 OTS | CDN、短信服务（可二次开发）、与又拍、DNSPod 和搜狐 SendCloud 直接绑定 |
*按量付费不支持更换操作系统；不支持配置变更功能（包括带宽升级、CPU 和内存升级、新增数据盘）;“包年包月“和”按量付费“不支持相互更换;1 台云服务器只能选择 1 种，无法同时选择
收费结构(参考)
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| 价格动态计算 | http://buy.aliyun.com/ | http://www.ucloud.cn/price |
| 1 核 CPU/2GB 内存/100G 数据盘/10M 带宽 | 8,620 元/年 | 5,200 元/年 |
| 2 核 CPU/4GB 内存/100G 数据盘/10M 带宽 | 10,590 元/年 | 6,900 元/年 |
| 4 核 CPU/16GB 内存/1000G 数据盘/10M 带宽 | 24,030 元/年 | 19,800 元/年 |
| 4 核 CPU/16GB 内存/1000G 数据盘/20M 带宽 | 3,4030 元/年 | 24,900 元/年 |
| 2 核 CPU/4GB 内存/100G 数据盘/20M 带宽 | 20,590 元/年 | 11,400 元/年 |
| 4 核 CPU/8GB 内存/100G 数据盘/20M 带宽 | 24,530 元/年 | 14,800 元/年 |
| …… | …… | …… |
试用情况
| 项目 | 阿里云 | ucloud | ||
|---|---|---|---|---|
| 主机名 | aliyun-s1 | ucloud-s1 | ||
| 用户名 | root | ubuntu[默认普通用户权限] | ||
| 登录口令 | 自动生成默认密码，弱密码 | 必须设置强密码 | ||
| 数据中心 | 华东青岛 BGP | 北京 BGP(2M)，客服推荐使用北京 BGP，另外还有华东双线可选 | ||
| CPU | 2 核 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 0 @ 1.90GHz | 2 核 QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) | ||
| 内存 | 1.5GB | 2GB | ||
| 系统盘[ 免费] | 20GB | 20GB | ||
| OS | Ubuntu 12.04 64 位[只有 64 位]，支持 Centos(5.7,5.8,6.3)、Debian 6.06、Ubuntu 12.04, RHEL(5.4,5.7)、Windows(2003,2008r2)等 64 位版本 | Ubuntu 12.04 64 位，比阿里云支持更多的 OS，并且都有 32 位版本可选 | ||
| uptime | 10:44:11 up 54 min, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.04 | 10:44:11 up 54 min, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.04 | ||
| 监控 | 默认没有发送短信 | 默认情况下会发送主机状态变化到注册者手机 |
##监控和预警
###站点可用性监控
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| ping | 支持 | 支持 |
| 端口或协议 | 支持，傻瓜式，预制好了一些常用的，如 HTTP 监控、TCP 端口监控、UDP 监控、DNS 监控、POP3 监控、SMTP 监控、FTP 监控 | 需要自己定义端口和监控策略 |
| 预警 | 短信或者邮件 | 短信或者邮件 |
###服务器监控
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| 内容 | CPU 利用率监控、内存利用率监控、磁盘利用率监控、网络流量监控、进程状态监控、进程数量监控、进程 CPU 资源监控、进程内存资源监控、TCP 连接数监控、Swap 利用率监控、CPU 负载(load)监控、Filesystem 可用性监控、服务监控、日志监控 | 无，有数据视图，需要登录查看系统负载状态 |
ping 测试
测试工具
测试结果
阿里云(IP:115.28.3.138)
| 线路 | 最快节点 | 响应 | 最慢节点 | 响应 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|---|
| 所有线路 | 上海[电信] | 13 毫秒 | 德国[海外] | 311 毫秒 | 73 毫秒 |
| 电信 | 上海[电信] | 13 毫秒 | 香港[电信] | 187 毫秒 | 62 毫秒 |
| 多线 | 上海[多线] | 22 毫秒 | 北京[多线] | 39 毫秒 | 30 毫秒 |
| 联通 | 北京[联通] | 16 毫秒 | 泉州[联通] | 65 毫秒 | 38 毫秒 |
| 移动 | 上海[移动] | 22 毫秒 | 河北[移动] | 68 毫秒 | 38 毫秒 |
| 海外 | 香港[海外] | 46 毫秒 | 德国[海外] | 311 毫秒 | 165 毫秒 |
ucloud(IP:42.62.56.129)
| 线路 | 最快节点 | 响应 | 最慢节点 | 响应 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|---|
| 所有线路 | 北京[联通] | 3 毫秒 | 德国[海外] | 403 毫秒 | 64 毫秒 |
| 电信 | 陕西西安[电信] | 21 毫秒 | 四川绵阳[电信] | 53 毫秒 | 35 毫秒 |
| 多线 | 北京[多线] | 4 毫秒 | 河南郑州[多线] | 53 毫秒 | 28 毫秒 |
| 联通 | 北京[联通] | 3 毫秒 | 深圳[联通] | 73 毫秒 | 33 毫秒 |
| 移动 | 河北[移动] | 26 毫秒 | 福建厦门[移动] | 45 毫秒 | 35 毫秒 |
| 海外 | 韩国[海外] | 49 毫秒 | 德国[海外] | 403 毫秒 | 186 毫秒 |
经过多次 ping 测试，ucloud 要比阿里云快一些。这里使用的客服推荐的各自的 BGP 网络：阿里云华东青岛机房和 ucloud 北京 BGP 机房。
下载测试
在各自主机上使用 wget 下载http://mirrors.163.com/ubuntu-releases/13.04/ubuntu-13.04-server-i386.iso
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| 解析后 IP | 123.58.173.106 | 123.58.173.106 |
| 平均速度 | 913K/s | 5.41M/s |
ucloud 下载速度达到了 5.41M/s，可能它和网易的镜像比较近吧。好吧，那来测试一下 scp 吧。 在各自服务器上都 dd 一个 100M 文件出来，然后分别使用 scp 上传和下载。之后搭建一个 Niginx Server 来测试一下 HTTP。 新建的 20G 数据盘情况(tune2fs -l /dev/vdb |grep Block)
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| Block Size | 4096 | 4096 |
使用 dd 创建 2000M 文件，block 大小为 8K
dd if=/dev/zero of=file_8k bs=8k count=250k
使用 dd 创建 2000M 文件，block 大小为 4K
dd if=/dev/zero of=file_4k bs=4k count=500k
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| file_8k | 79.3401 s, 26.4 MB/s | 6.84755 s, 306 MB/s |
| file_4k | 77.6012 s, 27.0 MB/s | 6.36673 s, 329 MB/s |
ucloud 数据盘是和系统盘在一起的，应该不是那种分布式存储，它的 udisk 估计和阿里云的数据盘比较类似，udisk 没有测。 使用 scp 主动拷贝文件
| 项目 | 阿里云->ucloud | ucloud ->阿里云 |
|---|---|---|
| file_8k | 277.7KB/s | 234.5KB/s |
| file_4k | 288.8KB/s | 242.4KB/s |
阿里云 ab 测试(n=1000, 4.1k 大小 html 文件)
| 并发数 | reqs/s | 平均等待时间 | 平均处理时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3751.57 | 0.267 ms | 0.267 ms |
| 10 | 8809.25 | 1.135 ms | 0.114 ms |
| 20 | 9596.84 | 2.084 ms | 0.104 ms |
| 50 | 9851.63 | 5.075 ms | 0.102 ms |
| 100 | 9382.89 | 10.658 ms | 0.107 ms |
| 150 | 8800.88 | 17.044 ms | 0.114 ms |
| 200 | 6666.13 | 30.002 ms | 0.150 ms |
| 500 | 3740.30 | 133.679 ms | 0.267 ms |
ucloud ab 测试(n=1000, 4.1k 大小 html 文件)
| 并发数 | reqs/s | 平均等待时间 | 平均处理时间 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6135.53 | 0.163 ms | 0.163 ms |
| 10 | 10202.83 | 0.980 ms | 0.098 ms |
| 20 | 15624.27 | 1.280 ms | 0.064 ms |
| 50 | 16508.19 | 3.029 ms | 0.061 ms |
| 100 | 14707.14 | 6.799 ms | 0.068 ms |
| 150 | 14320.49 | 10.475 ms | 0.070 ms |
| 200 | 10312.57 | 19.394 ms | 0.097 ms |
| 500 | 3805.55 | 131.387 ms | 0.263 ms |
UnixBench(分数越高越好)
| 项目 | 阿里云 | ucloud |
|---|---|---|
| running 1 copy of tests | 731.3 | 1150.5 |
| running 2 parallel copies of tests | 1401.4 | 2310.9 |
分值上两个主机的差别还是很明显，从报告的细节上来看，磁盘 IO、CPU 等方面差别也很明显。